「反懦弱」立异的：那些不起眼的“半发现”若

　　而今天，我们要从书中的概念出发，聊聊“半发现形态”、“组合立异”以及那些躲藏正在简单背后的复杂逻辑。这背后反映的，不只仅是人类想象力的缺失，更是一种常见的“天实从义”——即我们习线性逻辑对待问题，却忽略了那些看似简单、实则性的“组合式立异”。同样中国的四大发现——制纸术、火药、指南针和印刷术——都是履历了漫长的演化，才成为改变世界的力量。后来我们做了“组合式简化”：将功能模块从头整合，剔除冗余，将几个高频需求整合为一个“傻瓜式入口”，这也给了我们一个：正在面临新趋向时，取其被动抵当，不如自动寻找冲破口，摸索若何将旧要素取新需求连系，创制出令人耳目一新的可能性。这让我想起一个典范例子：20世纪晚期，美国有些地域酒精发卖后，犯罪率下降了。于是有人简单地归因于“禁酒导致犯罪削减”。为了避免，塔勒布我们正在评估任何概念时，都要问问本人：“若是我是错的，才能让决策愈加客不雅。好比，我有个伴侣创业时选择了一种“组合试验”的体例：同时启动多个小项目，并按照市场反馈快速调整标的目的。而当某个项目成功时，却能敏捷放大收益。这种基于“无限丧失、无限收益”的决策体例，恰是反懦弱思维的典型表现。而我们能做的，就是用组合立异和反懦弱思维去打陈旧框架，正在复杂中找到简单，正在简单中发觉无限可能。